Roma, 1 lug - "Stanno cercando in tutti i modi di comprimere il dibattito, utilizzando anche in maniera un po' strumentale il cosiddetto 'canguro', che gli viene messo a disposizione dal regolamento. Noi ovviamente non siamo d'accordo, soprattutto perché questo è un disegno di legge costituzionale, e quindi a nostro parere non andrebbe in alcun modo limitato". Così Elisa Pirro, senatrice M5S, a margine dell'esame in aula al Senato del ddl costituzionale in materia di ordinamento giurisdizionale e istituzione della Corte disciplinare, che prevede la separazione delle carriere giudicante e requirente della magistratura. "Abbiamo visto inoltre - aggiunge la pentastellata - che questo provvedimento è arrivato in aula senza relatore, cosa non avvenuta mai prima d'ora con un ddl di modifica costituzionale, quindi siamo molto contrariati dall'arbitrarietà e dalla compressione delle nostre prerogative. Ci piacerebbe che almeno ci fosse un disegno ordinato di quali sono, sapendoli con un certo anticipo, gli emendamenti che non saranno posti in votazione, ma non c'è stato concesso neanche questo. Insomma, al di là del merito del provvedimento è anche il modo in cui stanno agendo che ci vede su fronti decisamente opposti". (PO / Roc) ////