di Paolo Pagliaro

Il consiglio dei ministri affiderà  a un decreto il compito di dare impulso al Piano di ripresa e resilienza, sul cui stato d’avanzamento si sa in raltà assai poco.  La totale assenza di trasparenza viene da tempo denunciata da chi – come la fondazione Openpolis – sin dall’inizio tiene sotto osservazione il progetto  con cui l’Italia si gioca un pezzo di futuro. A fronte di una dote di 195 miliardi, non  sappiamo quanta parte delle risorse sono state messe a gara. Le stime variano all’interno di un ampio intervallo fra i 45 e i 70 miliardi , ma sono concordi nel dire che le gare aggiudicate non valgono più di 24 miliardi.  Degli obiettivi finali del piano – i famosi target – è stato raggiunto solo il 16%.
Stefano Firpo, direttore generale di Assonime, l’associazione delle società per azioni, ha affidato a un podcast la richiesta di maggiore trasparenza  sulle  riforme e i progetti strategici , come quelli riguardanti  le politiche attive del lavoro, le iniziative per ridurre l’arretrato dei tribunali e rendere più veloce la  giustizia, la  digitalizzazione delle scuole, la  diffusione delle telemedicina e della sanità digitale, il rilancio della formazione tecnica,  la  valorizzazione del turismo, le connessioni a banda ultra larga.
Osserva Firpo che potendosi basare solo su scarse e frammentarie informazioni, il dibattito pubblico sul Pnrr  vive di aneddoti, percezioni e diventa  terreno di uno sterile scontro fra controparti disinformate che  si scatenano sui giornali ogni volta che sta per scadere il pagamento di una rata da psrte della Commissione europea.  E questo,  conclude l’economista,  è un vero peccato.