Roma, 24 nov – Durante la Cop29, i Paesi ricchi e i Paesi in via di sviluppo hanno concluso un accordo da mille miliardi di dollari sulla crisi climatica nelle prime ore di domenica mattina, dopo trattative e giorni di amare recriminazioni che si sono concluse con quella che i sostenitori hanno definito un “tradimento”. Entro il 2035, il mondo in via di sviluppo riceverà almeno 1,3 trilioni di dollari (1 trilione di sterline) all'anno per aiutarlo a passare a un'economia a basse emissioni di carbonio e a fronteggiare gli impatti del clima estremo. Tuttavia, solo 300 miliardi di dollari di questa cifra arriveranno nella forma di cui hanno più bisogno, ovvero sovvenzioni e prestiti a basso interesse provenienti dai paesi sviluppati. Il resto dovrà provenire da investitori privati e da una gamma di nuove potenziali fonti di finanziamento, come possibili tasse sui combustibili fossili e sui frequent flyer, che non sono ancora state concordate.  Mohamed Adow, direttore del think tank Power Shift Africa, ha dichiarato: “Questo [vertice] è stato un disastro per il mondo in via di sviluppo. È un tradimento sia delle persone che del pianeta, da parte dei paesi ricchi che affermano di prendere sul serio il cambiamento climatico. I paesi ricchi hanno promesso di “mobilitare” alcuni fondi in futuro, piuttosto che fornirli ora. L’assegno è in viaggio. Ma vite e mezzi di sussistenza nei paesi vulnerabili si stanno perdendo ora.” Alcuni dei paesi più poveri e vulnerabili del mondo hanno lottato duramente durante le due settimane di negoziati al vertice Cop29 delle Nazioni Unite a Baku per ottenere una quota maggiore dei fondi direttamente dai paesi sviluppati. Hanno anche chiesto che una parte maggiore dei finanziamenti disponibili venga destinata ai paesi più bisognosi, invece di essere condivisa con economie emergenti più grandi, come l’India. Due gruppi di nazioni particolarmente vulnerabili, l’Alleanza dei Piccoli Stati Insulari e i Paesi Meno Sviluppati, hanno abbandonato un incontro in segno di protesta nel tardo pomeriggio di sabato, ma sono poi tornati. I negoziati erano ad alto rischio fin dall'inizio, essendo iniziati pochi giorni dopo la rielezione di Donald Trump come presidente degli Stati Uniti. Trump intende ritirare gli Stati Uniti dall'accordo di Parigi quando entrerà in carica a gennaio ed è probabile che sarà ostile al finanziamento climatico per il mondo in via di sviluppo. Di fronte alla prospettiva di riconvocare il prossimo anno con una Casa Bianca sotto Trump, molti paesi hanno deciso che il fallimento nel concordare un nuovo accordo finanziario a Baku era un rischio troppo grande. I paesi sviluppati hanno insistito sul fatto che non potevano offrire di più a causa dei loro vincoli di bilancio. "Ci assumeremo tutto il rischio" se gli Stati Uniti non contribuiranno al finanziamento climatico in futuro, ha sottolineato un negoziatore. Molti paesi del mondo in via di sviluppo, tra cui India, Bolivia, Cuba e Nigeria, hanno reagito furiosamente all'accordo. Anche gli ambientalisti hanno criticato l’accordo. Claudio Angelo, dell’Observatorio do Clima in Brasile, ha detto: “I paesi ricchi hanno passato 150 anni ad appropriarsi dello spazio atmosferico del mondo, 33 anni a temporeggiare sull’azione climatica e tre anni a negoziare [un accordo finanziario] senza mettere numeri sul tavolo. Ora, con l’aiuto di una presidenza incompetente della Cop e usando la prossima amministrazione Trump come minaccia, costringono i paesi in via di sviluppo ad accettare un accordo che non solo non rappresenta nuovi fondi reali, ma potrebbe anche aumentare il loro debito. (sem)