"Quello che un tempo era considerato principalmente una minaccia per le generazioni future sta già influenzando le condizioni economiche e finanziarie" e "la mitigazione rimane indispensabile, ma non può eliminare il rischio climatico fisico, e alcuni danni legati al clima sono già inevitabili", "in un mondo di maggiore incertezza climatica, dobbiamo comprendere meglio i rischi, condividerli e assorbirli in modo più efficace, e investire in modo più deciso nella riduzione dell'esposizione e della vulnerabilità". Lo ha affermato il governatore della Banca d’Italia Fabio Panetta nel suo intervento di apertura, a Manila, in apertura della quinta edizione della “Green Swan Conference: navigating climate risks amid uncertainties”, organizzata dalla Banca d’Italia insieme alla Banca dei Regolamenti Internazionali (BIS), alla Banca centrale delle Filippine e al Network for Greening the Financial System (NGFS) dedicata alla gestione dei rischi climatici. Il governatore ha rimarcato che “gli eventi meteorologici estremi hanno causato più di 200 miliardi di dollari di danni diretti nel 2025, più del doppio del livello registrato nei primi anni Duemila", ricordando che "la responsabilità della politica climatica spetta prima di tutto ai governi", i quali "dispongono della legittimità democratica e degli strumenti necessari per guidare la transizione verde, sostenere l'adattamento e proteggere i più vulnerabili". Panetta ha inoltre precisato che "le banche centrali e le autorità di vigilanza hanno una responsabilità diversa ma chiaramente definita" e che "la sfida non è espandere i nostri mandati. Si tratta di adempiere ai nostri mandati esistenti in un ambiente che cambia". Secondo il governatore “il primo pilastro della resilienza è una migliore comprensione del rischio climatico fisico" ma “la misurazione è solo il primo passo. I rischi climatici devono anche essere integrati nella governance, nei controlli interni e nella gestione del rischio delle istituzioni finanziarie". Sull'uso delle nuove tecnologie ha inoltre osservato che "l'intelligenza artificiale può migliorare la modellazione climatica, le previsioni meteorologiche, i sistemi di allerta precoce e la valutazione dei rischi di eventi estremi" ma ha anche avvertito che "questi strumenti non possono sostituire dati affidabili, modelli solidi o il giudizio umano". Quale secondo pilastro di una strategia che prevenga i danni causati dai cambiamenti climatici, il governatore ha sottolineato che "i rischi che non possono essere prevenuti devono anche essere condivisi e assorbiti in modo efficace", "una grande parte delle perdite causate dalle catastrofi naturali rimane non assicurata" e “questo divario di protezione lascia le famiglie e le imprese esposte a gravi difficoltà finanziarie e spesso costringe i governi a intervenire dopo i disastri, con costi fiscali considerevoli". Di conseguenza, "La riduzione del divario di protezione richiede quindi un quadro a più livelli che combini assicurazione privata, riassicurazione, reti di sicurezza pubbliche e strumenti del mercato dei capitali" e "i rischi dovrebbero essere allocati a coloro che sono nella posizione migliore per sostenerli". Quale terzo pilastro di una strategia generale, Panetta ha spiegato che "una migliore misurazione e una condivisione del rischio più efficace possono limitare le conseguenze degli shock climatici, ma la resilienza richiede in ultima analisi la riduzione dell'esposizione e della vulnerabilità prima che si verifichino i disastri", ribadendo che "ciò significa investire nell'adattamento". Secondo il governatore "rompere questo circolo vizioso tra clima e debito richiede un'azione più tempestiva ed efficace" e "l'adattamento è generalmente meno costoso della ripetuta ricostruzione, e dovrebbe essere visto come un investimento che riduce le future perdite economiche e pressioni fiscali", "tuttavia, l'adattamento rimane gravemente sottofinanziato, soprattutto nelle economie di mercato emergenti e in via di sviluppo". In conclusione, dopo aver ribadito che "l'adattamento non può prevenire ogni disastro, ma può determinare se gli shock climatici rimangono gestibili o meno", il governatore della Banca d'Italia ha concluso sottolineando che “pensare al domani significa rafforzare la resilienza oggi". (19 ott - red)